Мотивировка лизинга была раньше и существует сейчас. Именно мотивировка,
то есть, совокупность мотивов (доводов) для обоснования действий по
оформлению арендным договором указанных экономических отношений. Здесь я
не имею ввиду "преимущества лизинга" о которых обычно подробно
рассказывают и тоже буду искренне рад, если все они сбудутся когда - то,
а за это не придется расплачиваться потом, прямо сразу или, вообще,
заранее. В любом случае, "преимущества лизинга для лизингополучателей" и
всех остальных, коих обычно присовокупляют к "выгодоприобретателям" по
лизингу, может быть, будут потом - когда будет собственно лизинг.
Мотивировка лизинга имеется еще до его осуществления и объясняет именно
то, что заставляет их пускаться сегодня в столь долгие объяснения
преимуществ в лизинговом будущем для всех остальных. Нужно выяснить -
почему отношения купли-продажи и кредита хотят оформить арендным
договором?
По экономическим соображениям, аренда может быть очень похожа на покупку
в кредит. Тогда как для юристов разница между арендой и покупкой в
кредит всегда огромна, для экономистов различия между ними иногда
ничтожно малы.
Обособленные от кредита рассмотрения аренды - это конечно не дело для
экономистов, хотя бы потому, что много раз доказано, что в экономическом
смысле арендная задолженность это тоже долг. Поэтому в отличие от
юристов, экономисты не всегда утруждают себя проводить различия между
арендой и кредитом, указывая на эфемерность (непрочность,
неоднозначность) экономического определения собственно - аренды.
Арендная задолженность - это тоже долг, только по - другому
представленный в бухгалтерском учете и оформленный договором аренды.
Юридически, право собственности это совсем не то, что пользование на
правах аренды. Кроме того, по очевидным причинам, право собственности на
средства производства важно в экономических отношениях, называемых
рыночными. Однако, для экономистов долгосрочная аренда с передачей
арендатору большей части прав и обязанностей, связанных с арендуемым
имуществом и последующим переходом права собственности на объект аренды
к арендатору - это заменитель обычной покупки в кредит.
Итак, аренда может быть очень похожа на покупку в кредит, все - таки
оставаясь при этом арендой. Между тем, не непросто понять причину
происхождения такой мутации аренды как лизинг. Если не знаете, то ничего
страшного - мутации бывают не только вредные, но и нейтральные, а иногда
даже полезные. Все дело в неких изменениях, которые поначалу кажутся
ничтожными, но оказываются потом жизненно важными.
Второстепенные последствия выбора между покупкой в кредит и арендой
могут быть существенными. Экономисты стали бы выбирать даже между двумя
одинаково стоящими кредитами, если кредиторы различны и возможна покупка
в долг у разных продавцов, хотя бы потому, что не все равно у кого
покупать и у кого занимать.
Тем более, экономисты будут выбирать между арендой и покупкой в кредит,
пытаясь извлечь дополнительные выгоды из такого выбора и/или получить
преимущества качественного порядка.
Многие ограничиваются представлениями о том, что приобретение средств
производства с помощью заимствований обеспечивают развитие бизнеса и не
рассматривают налоговые последствия покупки имущества и связанных с
покупкой долгов. Последнее обычно не самое главное, но тоже важно как
финансовый результат. Такие рассмотрения налоговых последствий мало
значимы в абстрактных условиях совершенного рынка. Но мы не будем
идеализировать и примем данное для начала хотя бы в том, что действующая
налоговая система далека от совершенства.
Из такой реальности, между прочим, следуют разные налоговые условия для
налогоплательщиков и, соответственно, налогоплательщики могут иметь
разные налоговые последствия в виду одних и тех же приобретений и
связанных с ними заимствований. А значит, покупка и связанный с нею долг
могут быть заменены арендой исключительно в целях налоговых экономий,
ведь аренда по экономическим характеристикам может быть очень похожа на
куплю - продажу в кредит. Отсюда начинается мотивировка арендной формы
договора с неарендным содержанием - мотивировка лизинга.
Когда второстепенные последствия аренды принимаются как существенные,
тогда и обычная аренда перерождается в лизинг. Когда арендодатель
становится финансовым посредником и налоговые последствия аренды
рассматриваются как весьма важные, тогда же и финансовый мотив аренды
считается одним из основных, а сама аренда называется финансовой.
Желание не платить налоги напрямую зависит от величины подлежащих уплате
налогов. Все сознательные граждане понимают - почему налоги платить
нужно, а просто законопослушные скажут, что не платить налоги - это
нехорошо, прежде всего, по неким моральным соображениям и только во
вторую очередь потому, что это наказуемо. Однако при этом налоги
рассматриваются как ни чем не возмещаемые издержки рационально мыслящими
менеджерами и собственниками предприятий. То есть, будучи сознательными
и законопослушными гражданами, эти же самые граждане, являясь хозяевами
и сотрудниками фирм стараются избавиться от налогового бремени, не
выполняя установленные правила налогообложения, когда такое возможно. В
подобных жизненных ситуациях рационализм деловых рассуждений вступает в
противоречие с "социальным самосознанием". Дилемма между тем - платить
налоги или не платить обычно решается легко, и остаются только
оправдания: на уровне морали (цена которой в рыночных отношениях
невысока) и для контролирующих органов государства (кои можно сделать,
сославшись на несовершенное законодательство или, на его отсутствие). В
условиях далекой от идеала налоговой системы, из оформления купли -
продажи в кредит договором аренды извлекаются дополнительные налоговые
выгоды.